特约评论员 苏晓晖:从战术上来说,美国仓促撤出战略轰炸机,本身就说明自身骑虎难下。美国注意到伊朗方面曾经明确表态,任何用于攻击伊朗的外国军事基地都被伊方视为合法打击目标。美国也注意到在8月16日,伊朗最高国家安全委员会曾经作出决定,如果在45天期限内,美国未能解除对伊朗海上封锁,伊方则保留对于美军开展新一轮打击行动的选项。对于伊方发出的威胁,美国无法忽视,现在在军事上保持高度戒备状态。美顾忌前沿风险和同盟关系 考虑战略收缩特约评论员 苏晓晖:从战略上来说,这次的撤离事件也非孤立的事件,美国在考虑的是在前沿部署方面是否要进行收缩,有这样的态势。首先,美国在评估自身的安全风险,海外军事部署、前沿部署必然意味着美军面临着打击的压力和承担伤亡风险。另外,美国也指责所在国未能对美国提供足够的安全支持,反而成为美国的累赘。另一方面,欧洲多国已经明确表示,不愿意成为美国对中东发动打击行动的跳板,担心自身的安全和利益。如果发生袭击事件,对于美国来说,即使可以采取所谓报复性的行动,但是同样会对跨大西洋关系构成冲击,这是美国不想承担的风险和代价。